ประเดิมสัมมนาวิชาการหัวข้อ สอดส่องออนไลน์ : ใครสุ่ม ใครเสี่ยง? คณะบดีนิติฯ มธ.ลุ้นออกกฎหมายให้ชัด ด้านผจก.ฝ่ายกฎหมายทรู อึดอัด เจ้าหน้าที่รัฐไม่เข้าใจเทคนิค-กฎหมาย แนะควรศึกษาให้ถ่องแท้ก่อนใช้งาน...

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 16 ก.พ. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ร่วมกับ เครือข่ายพลเมืองเน็ต (ThaiNetizen) เว็บไซต์ iLaw.or.th และ OpenThaiDemocracy.com จัดโครงการสัมมนาวิชาการ หัวข้อ สอดส่องออนไลน์ : ใครสุ่ม ใครเสี่ยง ? เป็นครั้งแรก โดยมีวัตถุประสงค์ เพื่อหาแนวทางและมาตรการคุ้มครองบุคคล ภายใต้การบังคับใช้กฎหมายของภาครัฐ พร้อมทั้งสร้างความสมดุลในการใช้อินเทอร์เน็ต เพื่อประโยชน์ส่วนบุคคล และส่วนรวม ประกอบด้วย วิทยากร นายธงชัย แสงศิริ ผู้อำนวยการศูนย์ตรวจสอบและวิเคราะห์การกระทำผิดทางเทคโนโลยีสารสนเทศ น.ส.ศุภสรณ์ รุ่งโรจน์วุฒิกุล ผู้จัดการฝ่ายกฎหมาย บริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) น.ส.สาวิตรี สุขศรี อาจารย์ประจำ คณะนิติศาสตร์ มธ. และ น.ส.สฤณี อาชวานันทกุล กรรมการเครือข่ายพลเมืองเน็ต

นายสมพิศ เลิศไพฑูรย์ คณะบดีคณะนิติศาสตร์ มธ. กล่าวว่า การใช้อินเทอร์เน็ตมีทั้งข้อดี และข้อเสีย ทั้งนี้ รัฐต้องหาความแตกต่าง และจุดกึ่งกลางให้ได้ เพื่อคุ้มครอง พร้อมทั้งหามาตรการควบคุมให้เกิดขึ้น ขณะเดียวกัน คาดว่าการดำเนินการเรื่องดังกล่าว จะสามารถนำมาสู่บทสรุป ก่อนนำสู่รัฐ ออกเป็นกฎหมาย เพื่อหาทางออกให้กับประเทศไทย

น.ส.ศุภสรณ์ กล่าวว่า ปัญหาที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่รัฐไม่เข้าใจเทคนิค ไม่เข้าใจข้อกฎหมาย ต้องยอมรับว่า ทั้งนี้ ยอมรับว่ากฎหมายอินเทอร์เน็ต เป็นกฎหมายที่ใหม่มาก ขณะเดียวกัน เมื่อกฎหมายออกมาแล้ว แต่รัฐยังไม่มีมาตรการอะไรที่ใช้บังคับ

“ปัญหาของรัฐ กับมาตรการคอมพิวเตอร์ไม่ชัดเจน เพราะกฎหมายออกช้าตามไม่ทันเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แต่กฎหมายยังไม่เกิด อีกทั้ง พนักงานเจ้าหน้าที่ขาดความรู้ความสามารถ ขณะที่ ตอนนี้ มีหลักสูตรให้พนักงานเจ้าหน้าที่เรียน แต่พบว่ายังไม่มีใครเรียน ทั้งที่ควรจะเรียน” ผจก.ฝ่ายกฎหมาย บ. ทรู กล่าว

สำหรับมาตรการที่สามารถดำเนินการได้ตามกฎหมาย กรณีที่จะปิดเว็บได้ มี 4 ประเภท คือ 1.มีข้อความมิบังควร 2.ข้อความที่เป็นภัยต่อความมั่นคง 3.ลามกอนาจาร และ 4.ละเมิดลิขสิทธิ์ ขณะที่เว็บข้อความมิบังควร สามารถสั่งปิดได้เลย ส่วนอีก 3 กรณี ต้องรอคำสั่งศาล.

ศาลของออสเตรเลียตัดสินว่า ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตหรือ ISP ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบกับการที่ผู้ใช้บริการดาวน์โหลดไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์

ในคดีนี้ iiNet ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่ใหญ่เป็นอันดับสามของออสเตรเลีย มีเหตุต้องขึ้นศาล เมื่อกลุ่มผู้ผลิตภาพยนตร์ 34 ราย ซึ่งรวมถึงสาขาในออสเตรเลียของ Universal Pictures, Warner Bros. และ 20th Century Fox ฟ้องว่า iiNet มีความผิด เนื่องจากไม่ยับยั้งการดาวน์โหลดภาพยนตร์ผิดกฎหมาย

กลุ่มผู้ผลิตภาพยนตร์ต้องการให้ iiNet เตือนผู้ใช้ที่กระทำความผิด และระงับการให้บริการ นอกจากนี้ยังต้องการให้บล็อคบางเว็บไซต์ด้วย แต่ผู้พิพากษาตัดสินว่า iiNet ไม่ต้องรับผิดชอบต่อพฤติกรรมออนไลน์ของลูกค้า

ผู้พิพากษา Dennis Cowdroy กล่าวว่า ลำพังการให้บริการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตยังไม่ใช่ช่องทางการละเมิดลิขสิทธิ์ และหาก ISP จะต้องมารับผิดชอบกับการกระทำของลูกค้า ISP ก็จะกลายเป็นช่องทางง่ายๆ สำหรับใครที่จะฟ้องร้องอะไรก็ตาม